Die jüngste Weltsynode im Vatikan hat erneut die Debatte um mehr Demokratie in der katholischen Kirche entfacht. Während Papst Franziskus für eine „synodale Kirche“ plädiert, die sich durch einen stärkeren Dialog zwischen den Gläubigen und der Kirchenführung auszeichnet, bleiben konkrete Schritte hin zu mehr Mitbestimmung oft vage. Die Frage, wie viel Demokratie die katholische Kirche verträgt und wie viel sie braucht, um auch im 21. Jahrhundert attraktiv für Gläubige zu bleiben, sorgt für Konflikte.
Papst Franziskus betont die Notwendigkeit eines intensiveren Dialogs zwischen den Gläubigen und der Kirchenführung. In diesem Sinne versteht er auch die „Synodalität“, die er in der katholischen Kirche etablieren möchte. Wie der Vatikanexperte Thomas Jansen in der FAZ anmerkt, propagiert der Papst jedoch ein „Zerrbild der Demokratie“, indem er zwar Konsultationen der Gläubigen vorsieht, die Entscheidungsgewalt aber weiterhin ausschließlich bei den Bischöfen und letztlich beim Papst selbst liegen soll. (Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik/in-der-katholischen-kirche-waere-mehr-demokratie-moeglich-110073366.html)
Die Forderung nach mehr Demokratie in der katholischen Kirche ist nicht neu. Bereits in den 1960er Jahren, während des Zweiten Vatikanischen Konzils, wurde eine stärkere Beteiligung von Laien an kirchlichen Entscheidungsprozessen diskutiert. Die jüngste Weltsynode hat gezeigt, dass diese Forderung weiterhin aktuell ist und von vielen Gläubigen, insbesondere in westlichen Ländern, geteilt wird.
Befürworter einer stärkeren Demokratisierung der katholischen Kirche argumentieren, dass mehr Mitbestimmung die Akzeptanz kirchlicher Entscheidungen erhöhen und die Kirchenleitung näher an die Lebenswirklichkeit der Gläubigen bringen würde. Insbesondere die Rolle der Frau in der Kirche, die Ökumene und der Umgang mit wiederverheirateten Geschiedenen sind Themen, bei denen sich viele Gläubige mehr Mitsprache wünschen.
Gegner einer stärkeren Demokratisierung der katholischen Kirche betonen hingegen die Bedeutung der hierarchischen Struktur und der päpstlichen Autorität. Sie befürchten, dass demokratische Entscheidungsfindungen zu einer Verwässerung der kirchlichen Lehre und zu einer Spaltung der Kirche führen könnten. Zudem wird argumentiert, dass die Kirche keine politische Institution sei und daher demokratische Prinzipien nicht eins zu eins auf sie übertragen werden könnten.
Die Weltsynode hat gezeigt, dass es innerhalb der katholischen Kirche ein breites Meinungsspektrum zur Frage der Demokratie gibt. Während einige Bischöfe und Kardinäle eine Öffnung befürworten, halten andere an traditionellen Machtstrukturen fest. Papst Franziskus steht vor der Herausforderung, diese unterschiedlichen Positionen zusammenzuführen und einen Weg für die Zukunft der Kirche zu finden, der sowohl die Einheit der Kirche wahrt als auch den Wunsch vieler Gläubigen nach mehr Mitbestimmung ernst nimmt.
Die Debatte um mehr Demokratie in der katholischen Kirche wird auch nach der Weltsynode weitergehen. Es bleibt abzuwarten, ob und in welcher Form die Impulse der Synode aufgegriffen und in konkrete Reformen umgesetzt werden. Die Zukunft der katholischen Kirche wird maßgeblich davon abhängen, ob es gelingt, einen Weg zu finden, der den Herausforderungen der modernen Welt gerecht wird und gleichzeitig die Grundfesten des katholischen Glaubens bewahrt.
