Die Koalitionsverhandlungen zwischen SPD und Union stehen im Zeichen großer wirtschaftlicher Herausforderungen. Wie die FAZ berichtet, drehten sich die Gespräche zunächst um die Finanzierung von Verteidigung und Infrastruktur. Dabei konnte sich die SPD mit ihrer Forderung nach höheren Schulden, insbesondere für die Verteidigung, weitgehend durchsetzen. Für die Infrastruktur soll ein Sondervermögen von 500 Milliarden Euro geschaffen werden, wie die Tagesschau und das ZDF übereinstimmend melden. CDU-Chef Friedrich Merz betonte laut ZDF, dass außergewöhnliche Zeiten außergewöhnliche Mittel erforderten, und verteidigte die Einigung trotz seines früheren Widerstands gegen höhere Schulden. Innerhalb der Union gibt es jedoch Kritik an dieser Kehrtwende, verbunden mit der Forderung, nun die wirtschaftspolitischen Positionen der Union durchzusetzen.
Die FAZ analysiert, dass die Union in den Verhandlungen Schwierigkeiten haben könnte, ihre wirtschaftspolitischen Ziele umzusetzen. Die SPD habe mehr Verhandler mit wirtschaftspolitischem Hintergrund nominiert. Während die Union auf marktwirtschaftliche Elemente setzt, verfolgt die SPD laut FAZ eher einen Ansatz der staatlichen Industriepolitik. Personell wird dies durch SPD-Chef Lars Klingbeil und die saarländische Ministerpräsidentin Anke Rehlinger verdeutlicht, die sich für subventionierte Strompreise und einen „Made in Germany“-Bonus einsetzen, wie die FAZ berichtet.
Einig sind sich Union und SPD im Ziel niedrigerer Energiekosten, wie der Deutschlandfunk berichtet. Als Ansatzpunkte werden die Senkung der Stromsteuer und der Netzentgelte genannt. Auch beim Thema Bürokratie sehen beide Parteien Handlungsbedarf, so die NZZ. Hier könnten sich Kompromisse finden lassen, auch wenn im Detail unterschiedliche Ansätze verfolgt werden. Deutliche Differenzen bestehen hingegen bei der Renten- und Mindestlohnpolitik. Während die SPD eine Anhebung des Mindestlohns auf 15 Euro fordert, will die Union die Entscheidung der Mindestlohnkommission überlassen, so die NZZ. Auch bei der Rente liegen die Positionen weit auseinander. Die SPD will den Nachhaltigkeitsfaktor aushebeln, was von Ökonomen kritisch gesehen wird, wie die NZZ berichtet.
Die Einigung auf das Finanzpaket wird von der FDP scharf kritisiert. Fraktionsvorsitzender Christian Dürr bezeichnete die Beschlüsse als "verantwortungslos", wie die Tagesschau berichtet. Auch die Grünen äußerten sich zurückhaltend und betonten die Notwendigkeit einer langfristigen Lösung für die Schuldenbremse, so die Tagesschau. Die Junge Union kritisierte die Einigung als "harten Schlag für die Generationengerechtigkeit", wie das ZDF unter Berufung auf den Tagesspiegel berichtet.
