Im Prozess um den gewaltsamen Tod einer 28-jährigen Frau wird am Donnerstag, dem 19. September 2024, das Urteil am Landgericht Hamburg erwartet. Der Angeklagte, ein 45-jähriger Mann, steht im Verdacht, seine Ex-Geliebte im Jahr 2013 ermordet zu haben. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, die Frau getötet zu haben, weil sie die Affäre seiner Familie offenbaren wollte und zudem Informationen über seine Tätigkeit als Bordellbesitzer in die Öffentlichkeit bringen wollte. Der Fall hat in der Öffentlichkeit für großes Aufsehen gesorgt, insbesondere nach dem grausigen Fund von Leichenteilen im Jahr 2023.
Die Ermittlungen wurden durch den Fund von menschlichen Knochen in einem Hamburger Kanal im Januar 2023 angestoßen. Ein Angler hatte die Überreste entdeckt, die schließlich als die einer seit 2013 vermissten Bulgarin identifiziert wurden. Die Staatsanwaltschaft stützt sich auf mehrere Zeugenaussagen, die belegen sollen, dass der Angeklagte die Frau erwürgt und ihre Leiche mit einem Bekannten zunächst in einem Gebüsch abgelegt hat, bevor er sie in den Kanal geworfen haben soll.
Der Angeklagte hat die Vorwürfe von Beginn an bestritten. Sein Verteidiger plädierte in den Schlussplädoyers auf Freispruch. Er argumentierte, dass die Beweise nicht ausreichten, um eine Verurteilung zu rechtfertigen. Die Staatsanwaltschaft hingegen fordert eine Haftstrafe von zwölf Jahren und neun Monaten wegen Totschlags. Der Staatsanwalt betonte, dass die Motive des Angeklagten nicht die Merkmale eines Mordes erfüllten, da Habgier nicht im Spiel gewesen sei. Die Vorwürfe basieren auf einem lautstarken Streit zwischen dem Angeklagten und dem Opfer, der in den Stunden vor ihrem Verschwinden stattfand.
Die Komplexität des Falls wird durch die Tatsache verstärkt, dass die Anklage zunächst aufgrund der fehlenden Leiche nicht zugelassen wurde. Der Angeklagte war nach dem Verschwinden der Frau vorübergehend inhaftiert, wurde jedoch wieder freigelassen, als sich keine Leiche fand. Erst als die Knochen im Kanal entdeckt wurden, konnten die Ermittlungen wieder aufgenommen werden.
Die Verteidigung hat auch darauf hingewiesen, dass nicht alle Zeugenaussagen übereinstimmen, was die Glaubwürdigkeit der Beweise in Frage stellt. Der Staatsanwalt räumte ein, dass es Unterschiede in den Aussagen gab, jedoch betonte er, dass die wesentlichen Punkte übereinstimmten. Die Leichenspürhunde hatten an der Stelle, an der die Überreste gefunden wurden, angeschlagen, was die Ermittlungen weiter anheizte.
Das Urteil wird mit Spannung erwartet und könnte weitreichende Folgen für den Angeklagten haben. Viele in der Öffentlichkeit sind gespannt, wie das Gericht die vorgelegten Beweise und die Argumente der Verteidigung bewerten wird. Die Entscheidung könnte nicht nur das Schicksal des Angeklagten bestimmen, sondern auch die Diskussion über Gewalt gegen Frauen und die damit verbundenen gesellschaftlichen Themen neu entfachen.
Die Verhandlung hat in der Hamburger Öffentlichkeit für großes Interesse gesorgt, und viele Menschen verfolgen die Entwicklungen des Prozesses aufmerksam. Die letzten Worte des Angeklagten und die abschließenden Argumente der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung werden entscheidend sein für die Urteilsfindung.
Die Gerichtsverhandlung wird am Donnerstag um 9:30 Uhr fortgesetzt, und das Urteil wird in der Folgezeit erwartet. Die Öffentlichkeit wird weiterhin gespannt auf die Entscheidung des Gerichts warten.
Quellen: dpa, SZ.de, Zeit.de
