Die politische Landschaft Deutschlands befindet sich in einem Zustand des Wandels, der durch das anhaltende Wachstum der Alternative für Deutschland (AfD) geprägt ist. Während eine Regierungsbeteiligung der Partei von einer Mehrheit der Deutschen abgelehnt wird, ist der zunehmende Einfluss der AfD nicht zu leugnen. Dieser Einfluss macht sich besonders im Osten Deutschlands bemerkbar, wo die Partei in Umfragen und Wahlergebnissen regelmäßig Werte um 30 Prozent erzielt. Dieser Erfolg der AfD bleibt nicht ohne Folgen für die etablierten Parteien, insbesondere für die CDU, die sich zunehmend mit der Frage konfrontiert sieht, wie sie auf den Rechtsruck reagieren soll.
Wie die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (FAZ) berichtet, ist die AfD für viele Menschen, insbesondere im Osten Deutschlands, zu einer attraktiven Alternative geworden. Die Gründe dafür sind vielfältig und reichen von der Ablehnung der Eurorettungspolitik bis hin zur Angst vor Überfremdung. Die FAZ betont jedoch, dass die AfD trotz ihres Erfolges bei weitem nicht für alle Deutschen wählbar ist. So lehnen laut FAZ 86 Prozent der Deutschen und sogar 60 Prozent der Wahlberechtigten in Ostdeutschland eine Regierungsbeteiligung der AfD ab.
Die zunehmende Radikalisierung der AfD, die vom Verfassungsschutz als rechtsextremer Verdachtsfall eingestuft wird, stellt die CDU vor eine Zerreißprobe. Insbesondere in Ostdeutschland sieht sich die Partei dem Druck ausgesetzt, sich dem rechten Rand anzunähern, um Wähler zurückzugewinnen. Dies zeigt sich unter anderem in Sachsen und Thüringen, wo Koalitionen von CDU und SPD mit dem Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) immer wahrscheinlicher werden. Die Sondierungsgespräche in Dresden und die bereits laufenden Koalitionsverhandlungen in Erfurt verdeutlichen die neue politische Realität, in der sich die CDU befindet.
Die AfD versteht es dabei, Ängste und Ressentiments in der Bevölkerung zu schüren und für ihre Zwecke zu instrumentalisieren. Themen wie Migration, die Euro-Rettungspolitik und die Corona-Pandemie werden von der Partei genutzt, um Stimmung gegen die etablierten Parteien zu machen. Die CDU steht nun vor der Herausforderung, diesen Tendenzen entgegenzuwirken und gleichzeitig ihre eigene Identität zu wahren.
Die "taz" berichtet in diesem Zusammenhang von einem Streitgespräch zwischen Marco Wanderwitz (CDU) und Sebastian Fiedler (SPD) über die Möglichkeit eines AfD-Verbots. Während Wanderwitz ein solches Verbot befürwortet, um die Demokratie zu schützen, zeigt sich Fiedler skeptisch und verweist auf die juristischen und politischen Hürden eines solchen Verfahrens. Fiedler plädiert stattdessen dafür, die Wehrhaftigkeit des Rechtsstaates zu stärken und die Finanzierung von Extremismus stärker zu kontrollieren.
Die Frage, wie mit der AfD umzugehen ist, beschäftigt auch die junge Generation von Politikern in CDU und CSU. Der "Spiegel" hat dazu junge CDU- und CSU-Politiker befragt. Die Antworten zeigen, dass eine Koalition mit der AfD für die Mehrheit der Befragten ausgeschlossen ist. Stattdessen setzen sie auf eine klare Abgrenzung von der AfD und eine stärkere Fokussierung auf die Belange der Bürger.
Die Radikalisierung der CDU ist ein komplexes Phänomen mit weitreichenden Folgen für die deutsche Politik. Der zunehmende Einfluss der AfD zwingt die etablierten Parteien dazu, ihre Strategien zu überdenken und neue Wege zu finden, um den Herausforderungen des politischen Rechtsrucks zu begegnen. Ob es der CDU gelingt, ihre Glaubwürdigkeit als Volkspartei zu bewahren und gleichzeitig den rechten Rand in Schach zu halten, wird sich in den kommenden Jahren zeigen.
Quellen:
