Der geplante Abriss des Jahnstadions in Berlin sorgt weiterhin für Kontroversen. Wie die Zeit, unter Berufung auf eine Meldung der dpa, berichtet, prüfen die Naturfreunde Berlin nach einem neuen Beschluss des Verwaltungsgerichts weitere rechtliche Schritte. Demnach erwägen sie, Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht einzulegen.
Das Verwaltungsgericht hatte, wie die Tagesschau berichtet, einen vorherigen Beschluss vom November geändert und einem Antrag der Senatsbauverwaltung teilweise stattgegeben. Damit dürfen die Abrissarbeiten am Jahnsportpark fortgesetzt werden. Auslöser des Rechtsstreits ist der Artenschutz. Wie die Deutsche Bauzeitung (DBZ) zusammenfasst, hatte das Verwaltungsgericht zunächst auf Klage der Naturfreunde den Abriss gestoppt, da Brutplätze des Haussperlings verloren gehen würden und die geplanten Ausgleichsmaßnahmen nicht ausreichend seien. Der Senat reagierte darauf mit der Ankündigung weiterer Maßnahmen zum Schutz des Spatzes, was das Gericht letztendlich überzeugte.
Die Naturfreunde zeigen sich von der Entscheidung des Verwaltungsgerichts enttäuscht. Wie die Zeit die Aussage von Uwe Hiksch, dem Vereinsvorsitzenden der Naturfreunde, wiedergibt, sei die Entscheidung „fachlich und sachlich […] nicht nachzuvollziehen“. Notwendige Maßnahmen zum Schutz geschützter Arten würden aufgeweicht. Auch Alexander Puell von der Bürgerinitiative Jahnsportpark äußerte sich kritisch, wie die Zeit berichtet. Er sprach von „billigen Taschenspieltricks“ und befürchtet, dass die „schutzlosen Spatzen-Familien […] unter die Räder kommen werden.“ Die Bürgerinitiative sieht den Abriss und Neubau des Stadions, wie auf ihrer Webseite dargelegt wird, als überflüssig und zu teuer an.
Der Senat plant, wie die Zeit und die Tagesschau berichten, das alte Jahnstadion abzureißen und durch einen Neubau zu ersetzen. Ziel ist eine inklusive Vorzeige-Sportstätte. Die Kosten für das Projekt werden auf rund 200 Millionen Euro geschätzt. Die Webseite der Bürgerinitiative Jahnsportpark dokumentiert die langjährige Kritik am Projekt, die nicht nur den Artenschutz, sondern auch die finanziellen Aspekte und die Notwendigkeit des Neubaus in Frage stellt.
Verwendete Quellen:
https://www.zeit.de/news/2025-01/25/jahnstadion-naturfreunde-pruefen-beschwerde-gegen-urteil
https://www.tagesschau.de/inland/regional/berlin/rbb-nach-stopp-wegen-naturschutz-abriss-des-jahnstadions-darf-fortgesetzt-werden-102.html
https://www.jahnsportpark.de/2024/11/naturfreunde-berlin-und-buergerinitiative-begruessen-abriss-stopp-des-stadions-im-jahnsportpark/
https://www.dbz.de/artikel/abrissstopp-in-berlin-friedrich-jahn-stadion-4183175.html
https://www.jahnsportpark.de/
https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/jahnstadion-naturfreunde-pruefen-beschwerde-gegen-urteil-110254911.html
