Im Verfahren gegen den ehemaligen Fußballnationalspieler Jérôme Boateng ist die juristische Auseinandersetzung noch lange nicht beendet. Die Staatsanwaltschaft München hat Revision gegen das Urteil des Landgerichts München I eingelegt, welches vergangene Woche bekanntgegeben wurde. Ein Sprecher des Gerichts bestätigte dies gegenüber der Deutschen Presse-Agentur (dpa). Die Verteidigung von Boateng hatte nach der Urteilsverkündung nicht angekündigt, ebenfalls Revision einzulegen.
Das Gericht hatte Boateng am Freitag, den 21. Juli 2024, wegen vorsätzlicher Körperverletzung an seiner Ex-Freundin schuldig gesprochen. Statt einer härteren Strafe wurde Boateng jedoch lediglich verwarnt und erhielt eine Geldstrafe von 40 Tagessätzen zu je 5.000 Euro, was insgesamt 200.000 Euro ausmacht. Diese Strafe wurde unter der Bedingung verhängt, dass Boateng keine weiteren Auflagen verletzt. Sollte er dies tun, ist die Geldstrafe fällig.
Zusätzlich muss Boateng jeweils 50.000 Euro an zwei gemeinnützige Organisationen zahlen, die sich für benachteiligte Kinder einsetzen. Diese Entscheidung des Gerichts fiel deutlich milder aus, als von der Staatsanwaltschaft gefordert, die eine Geldstrafe von insgesamt 1,12 Millionen Euro verlangte.
Der Rechtsstreit um Jérôme Boateng zieht sich bereits über mehrere Jahre. Bereits im Jahr 2021 hatte das Amtsgericht München eine Geldstrafe von 1,8 Millionen Euro verhängt, die sich aus 60 Tagessätzen zu je 30.000 Euro zusammensetzte. Im Oktober 2022 verurteilte das Landgericht München I Boateng in zweiter Instanz wegen Körperverletzung und Beleidigung zu einer Geldstrafe von insgesamt 1,2 Millionen Euro, basierend auf 120 Tagessätzen zu je 10.000 Euro.
Allerdings hob das Bayerische Oberste Landesgericht dieses Urteil auf, nachdem es mehrere Rechtsfehler festgestellt hatte. Infolgedessen wurde der Fall erneut vor das Landgericht München I gebracht, wo das jüngste Urteil erging.
Nach der Urteilsverkündung äußerte sich Richterin Susanne Hemmerich erleichtert: „Damit ist die Sache erledigt. Glücklicherweise – nach sechs Jahren.“ Diese Aussage verdeutlicht die Komplexität und die Dauer des Verfahrens, das mittlerweile über mehrere Instanzen ging. Trotz dieser Einschätzung bleibt abzuwarten, wie das Bayerische Oberste Landesgericht über die Revision entscheiden wird.
Die Auseinandersetzung um Jérôme Boateng wirft auch gesellschaftliche Fragen auf, insbesondere im Hinblick auf Gewalt in Beziehungen und die Rolle von prominenten Personen in solchen Fällen. Die öffentliche Diskussion über das Urteil und die darauf folgende Revision könnte potenziell Auswirkungen auf das Bewusstsein für häusliche Gewalt und die rechtlichen Konsequenzen für Täter haben.
Der Fall wird weiterhin genau beobachtet werden, nicht nur von den Medien, sondern auch von Menschenrechtsorganisationen und der Öffentlichkeit. Es bleibt abzuwarten, welche Entscheidungen das Bayerische Oberste Landesgericht trifft und wie diese das weitere Vorgehen in ähnlichen Fällen beeinflussen könnten.
Jérôme Boateng, der während seiner aktiven Karriere eine wichtige Rolle im deutschen Fußball spielte und 2014 Weltmeister wurde, befindet sich derzeit in einer Übergangsphase, nachdem er vom italienischen Club US Salernitana zum Linzer ASK in Österreich gewechselt ist. Die Entwicklungen in seinem Rechtsfall könnten auch seine sportliche Karriere beeinflussen und ihm zusätzliche Herausforderungen auferlegen.
Zusammenfassend ist festzustellen, dass die juristischen Auseinandersetzungen um Jérôme Boateng noch lange nicht abgeschlossen sind. Die Revision der Staatsanwaltschaft zeigt, dass die Debatte über die angemessene Bestrafung von Gewaltverbrechen weiterhin ein relevantes Thema in der Gesellschaft bleibt. Es bleibt abzuwarten, wie die weiteren rechtlichen Schritte aussehen werden und welche Auswirkungen sie auf Boatengs Leben und Karriere haben könnten.
