Der überraschende Wahlsieg von Donald Trump im Jahr 2024 warf Fragen nach der Zuverlässigkeit von Wahlprognosen auf. Während viele Experten und Umfragen einen anderen Ausgang erwartet hatten, gab es dennoch Indikatoren und Modelle, die auf einen möglichen Trump-Sieg hindeuteten. Wie die Frankfurter Allgemeine Zeitung (F.A.Z.) am 17.11.2024 berichtete, hatte eine Forschergruppe um Peter K. Enns das Wahlergebnis bereits 100 Tage im Voraus korrekt prognostiziert. Dies wirft die Frage auf, welche Faktoren letztendlich den Ausschlag für Trumps Erfolg gaben und wie diese in die Prognosen einflossen.
Ein wichtiger Aspekt, der im Wahlkampf eine Rolle spielte, war die öffentliche Wahrnehmung von Trump. Die F.A.Z. zitiert Tim Walz, den Vizepräsidentschaftskandidaten von Kamala Harris, der Trump als "weird" bezeichnete. Diese Charakterisierung, die auf die Eigenartigkeit und Unberechenbarkeit Trumps abzielte, zeigt, wie sehr die Persönlichkeit des Kandidaten im Fokus stand. Ob diese Wahrnehmung jedoch einen entscheidenden Einfluss auf das Wahlergebnis hatte, ist umstritten.
Wie der Merkur am 08.11.2024 berichtete, versagte das renommierte Prognose-System des Wahlforschers Allan Lichtman, der in der Vergangenheit fast alle US-Wahlen korrekt vorhergesagt hatte. Lichtman hatte bis kurz vor der Wahl einen Sieg von Harris prognostiziert und zeigte sich vom tatsächlichen Ausgang überrascht. Sein System, das auf 13 Kriterien basiert, konnte die Dynamik des Wahlkampfs offenbar nicht adäquat erfassen. Die ungewöhnliche Situation eines Kandidatenwechsels mitten im Wahlkampf, wie im Fall von Biden zu Harris, könnte eine Erklärung für das Versagen des Modells sein.
Die Frankfurter Rundschau (F.R.) berichtete am 28.10.2024 über die Befürchtung von Insidern, Trump könnte sich vorzeitig zum Sieger erklären. Diese Sorge basierte auf Trumps Verhalten im Jahr 2020, als er sich noch vor der vollständigen Auszählung der Stimmen zum Gewinner erklärt hatte. Experten betonten jedoch, dass eine solche Erklärung keine rechtlichen Konsequenzen hätte und das Wahlergebnis nicht beeinflussen würde.
Der Deutschlandfunk berichtete in seinem Newsblog zur US-Wahl ausführlich über den Wahlkampf und die verschiedenen Prognosen. Die Expertenmeinungen reichten von einem knappen Wahlausgang bis hin zu einem möglichen Erdrutschsieg für eine der beiden Seiten. Die aufgeheizte Stimmung im Wahlkampf und die persönlichen Angriffe zwischen den Kandidaten wurden ebenfalls thematisiert.
Im Deutschen Bundestag wurden die Konsequenzen des amerikanischen Wahlergebnisses für Deutschland diskutiert. Die verschiedenen Fraktionen äußerten unterschiedliche Einschätzungen zu den Auswirkungen einer Trump-Präsidentschaft auf die transatlantischen Beziehungen und die deutsche Sicherheitspolitik.
Die Tagesschau berichtete über die Möglichkeit einer Trump-Wiederwahl und die damit verbundenen Sorgen um die amerikanische Demokratie. Trump hatte in der Vergangenheit mit Vergeltung gedroht und angekündigt, im Falle eines Wahlsiegs seine präsidialen Befugnisse am ersten Tag umfassend zu nutzen. Diese Aussagen führten zu Kritik und Warnungen von verschiedenen Seiten, darunter auch von Joe Biden.
Quellen:
