Die Entscheidung, das Wassersportverbot im Naturschutzgebiet „Fulder Aue – Ilmen Aue“ zwischen Bingen und Ingelheim vorübergehend aufzuheben, hat für Erleichterung unter Wassersportlern gesorgt. Das Verbot war ursprünglich von der Struktur- und Genehmigungsdirektion Süd (SGD Süd) erlassen worden, um brütende Vögel in diesem sensiblen Gebiet zu schützen. Diese Maßnahme führte jedoch zu erheblichen Diskussionen und rechtlichen Auseinandersetzungen.
Die Allgemeinverfügung, die am 23. Juli 2024 erlassen wurde, untersagte das Befahren des Rheinabschnitts mit Booten aller Art und sorgte für einen Sturm der Empörung unter den Wassersportvereinen und den Anwohnern. Viele fühlten sich in ihrer Freizeitgestaltung und ihren sportlichen Aktivitäten stark eingeschränkt. Die SGD Süd hatte die Anordnung ohne Vorankündigung getroffen, was viele Wassersportler als überstürzt und unüberlegt empfanden.
In den Wochen nach der Bekanntgabe des Verbots reichten zahlreiche Wassersportvereine Klagen ein. Insgesamt gingen bis zum Stichtag 13 Klagen ein, die sowohl die Zuständigkeit der SGD als auch die formale Ausgestaltung der Verfügung in Frage stellten. Diese rechtlichen Schritte verdeutlichten die Unzufriedenheit und den Widerstand der Betroffenen gegen die Maßnahmen der Behörde.
Um die Situation zu deeskalieren, lud Hannes Kopf, der Präsident der SGD Süd, zu einem Runden Tisch ein, an dem Vertreter von Wassersportvereinen, Naturschutzverbänden und der Politik teilnahmen. Bei diesem Treffen, das in Ingelheim stattfand, sollten die Anliegen und Bedenken der verschiedenen Gruppen gehört und diskutiert werden. Trotz der Vielzahl an Teilnehmern gelang es jedoch nicht, eine einvernehmliche Lösung zu finden, da die unterschiedlichen Interessen und Standpunkte stark divergierten.
Die SGD räumte ein, dass die Kommunikation im Vorfeld der Entscheidung unzureichend gewesen sei. Die Behörde hatte nicht alle relevanten Akteure in den Entscheidungsprozess einbezogen, was zu einem Gefühl der Ohnmacht und der Ungerechtigkeit unter den Wassersportlern führte. Hannes Kopf erklärte, dass ein Dialog mit den Betroffenen von Anfang an nötig gewesen wäre, um Missverständnisse und Konflikte zu vermeiden.
Nach intensiven Gesprächen und dem Druck der Öffentlichkeit entschied die SGD, das Verbot vorerst auszusetzen. Diese Entscheidung gilt bis zum 15. Oktober 2024, dem Zeitpunkt, an dem die ursprünglichen Regelungen für die Wintermonate wieder in Kraft treten. In dieser Zeit bleibt das Gebiet für den Wassersport gesperrt, was bereits seit vielen Jahren der Fall ist.
Das Naturschutzgebiet „Fulder Aue – Ilmen Aue“ erstreckt sich über eine Fläche von etwa 340 Hektar und ist ein wichtiger Lebensraum für zahlreiche Vogelarten. Besonders in den Wintermonaten ist das Gebiet ein Rückzugsort für viele Wasservögel, die dort brüten und überwintern. Die SGD betonte die Notwendigkeit, die naturschutzrechtlichen Vorgaben zu beachten, um die Artenvielfalt zu schützen.
Die Diskussion um das Wassersportverbot hat auch die Bedeutung des Dialogs zwischen Naturschutz und Freizeitgestaltung in den Fokus gerückt. Vertreter der Wassersportvereine betonten, dass sie sich dem Naturschutz verpflichtet fühlen und bereit sind, gemeinsam Lösungen zu finden, die sowohl den Schutz der Natur als auch die Interessen der Wassersportler berücksichtigen.
Die SGD hat angekündigt, in Zukunft weiterhin den Dialog mit den Betroffenen zu suchen und weitere Runden Tische abzuhalten, um die Belange aller Beteiligten zu berücksichtigen. Die Erleichterung unter den Wassersportlern ist spürbar, jedoch bleibt abzuwarten, wie sich die Situation im kommenden Winter entwickeln wird und ob es zu einer dauerhaften Einigung zwischen den verschiedenen Interessengruppen kommen kann.
Insgesamt zeigt dieser Vorfall, wie wichtig es ist, bei Entscheidungen, die sowohl den Naturschutz als auch die Freizeitgestaltung betreffen, alle relevanten Akteure einzubeziehen und einen offenen Dialog zu führen. Nur so können nachhaltige Lösungen gefunden werden, die den Bedürfnissen der Natur und der Menschen gerecht werden.
Quellen: FAZ, Tagesschau, Allgemeine Zeitung, SWR.
