Die Debatte um kulturelle Aneignung hat auch die närrische Zeit erreicht. Was früher als harmloser Spaß galt, wird heute zunehmend hinterfragt. Ob als „Indianer“, „Scheich“ oder „Geisha“ – viele Kostüme, die früher zum Standardrepertoire an Karneval gehörten, werden heute als problematisch angesehen.
Doch wo genau liegen die Grenzen? Was ist noch erlaubt und was nicht? Die Meinungen darüber gehen weit auseinander. Während die einen in der Debatte um kulturelle Aneignung eine übertriebene Political Correctness sehen, sehen andere darin einen wichtigen Schritt zu mehr Sensibilität und Respekt gegenüber anderen Kulturen.
Im Kern geht es bei der Kritik an kultureller Aneignung darum, dass die Verwendung von kulturellen Elementen einer anderen Gruppe, insbesondere einer Minderheit, diese Menschen herabwürdigen, stereotypisieren oder ihre Geschichte und ihren Schmerz ignorieren kann.
Besonders problematisch wird es, wenn die dargestellte Kultur eine Geschichte der Unterdrückung und Diskriminierung erlebt hat. So werden beispielsweise Kostüme, die sich auf die Kultur der indigenen Bevölkerung Amerikas beziehen, oft als respektlos empfunden.
Wie die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ) berichtet, musste eine Seniorentanzgruppe der Arbeiterwohlfahrt in Mannheim im Frühjahr 2023 ihre Teilnahme an der Bundesgartenschau (Buga) absagen, da die Leitung der Buga Anstoß an einigen Kostümen der Gruppe genommen hatte. Die Gruppe wollte eigentlich eine Showeinlage mit dem Titel „Weltreise mit dem Traumschiff“ aufführen.
Die Debatte um kulturelle Aneignung hat dazu geführt, dass viele Menschen bei der Wahl ihrer Kostüme vorsichtiger geworden sind. Marie Fisch, die seit über 25 Jahren in einem Kostümverleih in Düsseldorf arbeitet, berichtet, dass die Nachfrage nach stereotypen Kostümen wie „Indianer“ oder „Scheich“ in den letzten Jahren stark zurückgegangen sei. „Die Menschen wollen niemandem zu nahe treten“, so Fisch.
Auch Philipp Hoffmann, Historiker und Geschäftsführer des Vereins Freunde und Förderer des Kölnischen Brauchtums, bestätigt diese Entwicklung. „Vor allem bei den Jüngeren hat sich in den vergangenen fünf Jahren eine große Sensibilität entwickelt“, so Hoffmann. Seiner Ansicht nach hätten die Corona-Jahre diese Entwicklung noch einmal beschleunigt.
Doch nicht alle sehen die Debatte um kulturelle Aneignung positiv. Kritiker bemängeln eine Einschränkung der Narrenfreiheit und eine Übertreibung der Political Correctness. Sie argumentieren, dass Karneval ein Fest der Ausgelassenheit und des Verkleidens sei, bei dem man auch mal über die Stränge schlagen dürfe.
Philipp Hoffmann betont jedoch, dass Karneval immer auch ein Spiegel der Gesellschaft sei. „Natürlich gibt es auch Menschen, die sagen, das ist mir egal, ob ich jemandem mit meinem Kostüm zu nahe trete, aber Gleichgültigkeit oder Respektlosigkeit gegenüber anderen findet man auch abseits des Karnevals“, so Hoffmann.
Die Debatte um kulturelle Aneignung im Karneval ist komplex und es gibt keine einfachen Antworten. Letztendlich muss jeder selbst entscheiden, wo er die Grenzen des guten Geschmacks zieht. Wichtig ist jedoch, dass man sich der Problematik bewusst ist und respektvoll mit anderen Kulturen umgeht.
Quellen:
