Die Beziehung zwischen der Trump-Administration und den Medien war von Anfang an turbulent. Wie die Zeit, unter Berufung auf eine Meldung der dpa, berichtete, wehrte sich die White House Correspondents' Association (WHCA) im Februar 2025 gegen die „beispiellosen Eingriffe“ der Trump-Regierung in die Arbeitsweise der Medien. Der damalige WHCA-Vorsitzende Eugene Daniels betonte in einer E-Mail an die Mitglieder, dass der Vorstand keinen Versuch der Regierung unterstützen werde, die unabhängige Berichterstattung zu unterwandern.
Der Konflikt entzündete sich an der Kontrolle über den sogenannten Korrespondenten-Pool. Dieser Pool ermöglicht Reportern, stellvertretend für alle akkreditierten Journalisten zu berichten, besonders bei beschränktem Platzangebot. Traditionell lag die Auswahl der Pool-Reporter bei der WHCA. Die Trump-Administration beschloss jedoch, wie die Zeit ebenfalls berichtete, die Kontrolle über den Pool zu übernehmen und selbst zu bestimmen, welche Reporter Zugang erhalten. Diese Entscheidung führte zu heftiger Kritik, da befürchtet wurde, dass Trump unliebsame Journalisten durch ihm genehme Medienvertreter ersetzen und so die Pressefreiheit untergraben wolle.
Bereits zuvor hatte es Konflikte zwischen Trump und der Presse gegeben. So berichtete die Washington Post 2019, dass das Weiße Haus vier US-Journalisten von der Berichterstattung über ein Abendessen zwischen Trump und Kim Jong Un ausgeschlossen hatte, weil diese zuvor Fragen zu Trumps ehemaligem Anwalt Michael Cohen gestellt hatten. Die Washington Post bezeichnete dies als einen außergewöhnlichen Akt der Vergeltung durch die US-Regierung. Ähnliche Vorfälle, bei denen Trump versuchte, Reporter aufgrund ihrer Fragen zu bestrafen, wurden auch in einem Artikel der Washington Post aus dem Jahr 2018 beschrieben.
Schon 2017 hatte es einen ähnlichen Vorfall gegeben, wie Voice of America berichtete. Das Weiße Haus schloss mehrere Nachrichtenorganisationen, darunter CNN und die New York Times, von einer Pressekonferenz mit Sean Spicer aus. Gleichzeitig wurden konservative Medien wie Breitbart News zugelassen. Die WHCA protestierte gegen diese selektive Auswahl. Spicer verteidigte die Entscheidung jedoch und argumentierte, dass nicht jede Pressekonferenz im Fernsehen übertragen werden müsse.
Diese Vorfälle verdeutlichen die angespannte Beziehung zwischen der Trump-Administration und den Medien, insbesondere denjenigen, die kritisch über den Präsidenten berichteten. Die WHCA versuchte, die Unabhängigkeit der Berichterstattung zu verteidigen, sah sich jedoch mit wiederholten Versuchen der Regierung konfrontiert, den Zugang zu Informationen zu kontrollieren.
Verwendete Quellen:
