In einem schockierenden Fall, der die Gemeinde Langweid im Landkreis Augsburg erschütterte, wurde ein 65-jähriger Mann wegen des Mordes an drei Nachbarn angeklagt. Die Taten ereigneten sich am 28. Juli 2023 in einem Mehrfamilienhaus, wo ein jahrelanger Streit zwischen dem Angeklagten und seinen Nachbarn in einer tragischen Eskalation endete. Der Prozess, der bereits seit mehreren Monaten läuft, hat sowohl die Gemeinschaft als auch die Justiz beschäftigt und Fragen zur Schuldfähigkeit des Angeklagten aufgeworfen.
Der Konflikt zwischen dem Angeklagten und seinen Nachbarn war über Jahre hinweg gewachsen. Berichten zufolge handelte es sich um banale Streitigkeiten, die häufig um Themen wie Mülltonnen und andere alltägliche Belange drehten. Diese Auseinandersetzungen führten zu gegenseitigen Beschimpfungen und einer zunehmend angespannten Atmosphäre im Wohnhaus. Der Konflikt erreichte seinen Höhepunkt, als ein Nachbar die Polizei rief, um die Situation zu klären, was den Angeklagten in einen Zustand der Wut versetzte.
Am besagten Tag, nur wenige Stunden nach dem Telefonat mit der Polizei, begab sich der Angeklagte ins Treppenhaus des Mehrfamilienhauses, wo er einem Ehepaar, beide im Alter von 49 und 52 Jahren, auflauern sollte. Innerhalb von nur 16 Sekunden eröffnete er das Feuer und tötete die beiden mit gezielten Schüssen. Anschließend näherte er sich der Wohnung einer 72-jährigen Nachbarin und erschoss sie durch die Tür. Dieser brutale Vorfall schockierte die gesamte Nachbarschaft und hinterließ große Trauer und Entsetzen.
Die Polizei wurde sofort alarmiert und traf kurze Zeit später am Tatort ein. Der Angeklagte konnte wenig später festgenommen werden. Der Fall erregte landesweit Aufsehen und führte zu einer intensiven Berichterstattung in den Medien.
Der Prozess begann mehrere Monate nach den Ereignissen und zog großes mediales Interesse auf sich. Im Mittelpunkt stand die Frage der Schuldfähigkeit des Angeklagten. Die Staatsanwaltschaft forderte eine lebenslange Haftstrafe für den Mann, da sie davon überzeugt war, dass seine Taten aus einem kaltblütigen Plan resultierten, um den jahrelangen Streit zu beenden. Der Staatsanwalt, Thomas Junggeburth, argumentierte, dass die besondere Schwere der Schuld in diesem Fall festgestellt werden sollte, was eine vorzeitige Entlassung nach 15 Jahren erheblich erschweren würde.
Im Gegensatz dazu plädierte der Verteidiger des Angeklagten auf eine verminderte Schuldfähigkeit. Er führte an, dass sein Mandant aufgrund einer psychischen Erkrankung möglicherweise nicht voll schuldfähig gewesen sei. Dies führte zu widersprüchlichen Gutachten von Sachverständigen, die während des Prozesses gehört wurden. Die Meinungen über den psychischen Zustand des Angeklagten gingen auseinander, was die Richter vor eine schwierige Entscheidung stellte.
Der Vorfall und der darauffolgende Prozess haben tiefe Narben in der Gemeinde hinterlassen. Viele Anwohner äußerten sich schockiert über die Brutalität der Taten und die Tatsache, dass sie in einem Umfeld lebten, in dem solche Gewalttaten möglich waren. Der Verlust von drei Menschenleben hat nicht nur die betroffenen Familien getroffen, sondern auch die gesamte Nachbarschaft in einen Zustand der Trauer versetzt.
Die Anwältinnen der Opferfamilien schlossen sich dem Strafantrag der Staatsanwaltschaft an und warfen dem Angeklagten vor, sich selbst als Opfer darzustellen und keine Reue für seine Taten zu zeigen. Dies verstärkte das Gefühl der Ungerechtigkeit unter den Hinterbliebenen.
Am 26. Juli 2024 wurde das Urteil im Landgericht Augsburg verkündet. Die Richter entschieden, dass der Angeklagte des dreifachen Mordes schuldig ist und verhängten die geforderte lebenslange Haftstrafe. Zudem stellte das Gericht die besondere Schwere der Schuld fest, was bedeutet, dass eine vorzeitige Freilassung in der Zukunft sehr unwahrscheinlich ist.
Die Urteilsverkündung wurde von Emotionen begleitet, sowohl von Seiten der Opferfamilien als auch von der Verteidigung. Der Angeklagte selbst zeigte keine emotionalen Regungen, was die Wut und Trauer der Hinterbliebenen weiter schürte.
Dieser tragische Fall wirft viele Fragen auf, sowohl hinsichtlich der zwischenmenschlichen Konflikte in urbanen Wohnverhältnissen als auch über die Verantwortung des Einzelnen. Die Diskussion über psychische Erkrankungen und deren Einfluss auf die Schuldfähigkeit wird in den kommenden Monaten und Jahren sicherlich weitergeführt werden. Während die Gemeinschaft von Langweid versucht, mit dem Verlust und der Trauer umzugehen, bleibt die Erinnerung an diese schrecklichen Ereignisse und die Folgen, die sie für viele Menschen haben, lebendig.
