Die Kontrolle von Inhalten in sozialen Medien ist ein Thema von großem öffentlichen Interesse in Deutschland. Wie eine Umfrage in zehn Ländern, darunter auch Deutschland, ergab, befürwortet eine Mehrheit die Kontrolle und Einschränkung von Inhalten wie Hasskommentaren, Gewaltandrohungen und Falschinformationen in sozialen Medien. Die Technische Universität München (TUM), die die Umfrage zusammen mit der University of Oxford durchführte, berichtete im Februar 2025 über die Ergebnisse (Zeit/dpa). Trotz des Wunsches nach Kontrolle herrscht gleichzeitig eine gewisse Resignation unter den Nutzern, die Grobheit, Intoleranz und Hass in sozialen Medien inzwischen als unvermeidlich ansehen. Studienleiter Yannis Theocharis von der TUM bezeichnete diese Normalisierung von Hass und Gewalt als „enormes Problem“ (Zeit/dpa).
Der Wunsch nach Kontrolle steht im Kontrast zu der ursprünglichen Idee sozialer Medien als Orte des freien Meinungsaustauschs. Die Forschenden der TUM und der University of Oxford weisen jedoch auf die zunehmende Verbreitung von Hassreden, Falschinformationen und gesellschaftlicher Spaltung auf diesen Plattformen hin (Zeit/dpa). Fast 80 Prozent der Befragten sprachen sich für das Löschen von Gewaltaufrufen aus, in Deutschland sogar 86 Prozent. Nur eine Minderheit befürwortet, dass Gewaltandrohungen oder beleidigende Posts online bleiben sollten (Zeit/dpa).
Die Debatte um die Kontrolle sozialer Medien ist nicht neu. Reporter ohne Grenzen (ROG) betont die Bedeutung der Meinungs- und Pressefreiheit im Zusammenhang mit der Regulierung sozialer Netzwerke. ROG warnt vor zu weitgreifenden Eingriffen, die die Freiheitsrechte einschränken und in Ländern mit eingeschränkter Pressefreiheit zu staatlicher Zensur führen könnten (Reporter ohne Grenzen). Auch die Frage der Medienkonzentration wird diskutiert. Der Medienwissenschaftler Prof. Martin Andree kritisiert, dass Plattformen mit strafbaren Inhalten Geld verdienen und fordert eine direkte Haftung (WDR).
Die EU versucht mit dem "Digital Services Act" (DSA) seit Ende 2023, Plattformen zur Löschung illegaler Inhalte zu verpflichten und Transparenz bei den Algorithmen zur Auswahl von Inhalten zu schaffen (WDR). In Nordrhein-Westfalen sucht die Landesanstalt für Medien (LFM) nach strafbaren Inhalten und meldet diese den Plattformen, die diese meist löschen. Die LFM setzt auch KI-gestützte Software ein, die jedoch ausgerechnet bei Facebook und Instagram nicht funktioniert (WDR).
Neben der Kontrolle durch die Plattformen und staatliche Regulierung spielt auch die individuelle Medienkompetenz eine wichtige Rolle. Wie der Bitkom berichtet, nutzen über 50 Millionen Deutsche soziale Medien (Bitkom). Gerade junge Menschen nutzen Social Media, um sich über das Weltgeschehen zu informieren und sich politisch zu beteiligen (Bitkom). Gleichzeitig ist das Bewusstsein für Fake News hoch und viele Nutzer wünschen sich eine bessere Aufklärung über den Umgang mit Falschinformationen (Bitkom).
Die Kontrolle sozialer Medien ist ein komplexes Thema mit vielen Facetten. Es gilt, die Meinungsfreiheit zu schützen und gleichzeitig gegen Hass, Gewalt und Desinformation vorzugehen. Die Verantwortung liegt bei den Plattformbetreibern, dem Staat und den Nutzern selbst. Eine fundierte Medienbildung und ein kritischer Umgang mit Informationen sind unerlässlich für eine konstruktive Nutzung sozialer Medien.
Verwendete Quellen:
https://www.zeit.de/news/2025-02/11/umfrage-mehrheit-wuenscht-sich-kontrolle-in-sozialen-medien
https://www.reporter-ohne-grenzen.de/themen/internetfreiheit/regulierung-sozialer-medien
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/social-media-regulierung-liminski-eu-verschaerfung-100.html
https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Mehr-als-50-Millionen-Deutsche-nutzen-soziale-Medien
